2010/11/14 | 新华社:金牌第一有用吗?竞技体育辉煌,国人体质滑坡
类别(言论and历史) | 评论(0) | 阅读(353) | 发表于 23:06

新华社:金牌第一是反讽 建议业余选手参加亚运

2010-11-14 17:58:39 来源: 新华网(广州) 跟贴 259手机看新闻

中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”,首日狂扫19金,显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战,估计,这次中国金牌总数会超过20年前的北京亚运183枚纪录。若此,我们是该大力赞颂,还是冷静思考呢。

 新华社广州11月14日体育专电 中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”,首日狂扫19金,显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战,估计,这次中国金牌总数会超过20年前的北京亚运183枚纪录。若此,我们是该大力赞颂,还是冷静思考呢。

个人认为,一家独大并非好事,会带来不少隐忧。

亚运会的口号是团结、友谊、和谐、发展,是亚洲人民的一场盛大快乐节日,不能只重金牌,不顾其他。

一家独大看似可以独领风骚,但会导致亚洲体育失衡,使其他参与者感到成为陪衬。举个通俗的例子:本来是请大家做客的,结果,鱼翅和熊掌都让主人抢吃 了,剩点汤汤水水的给人家分,咱好意思吗生物界和自然界法则告诉我们:只有共存才能共荣。让一个“巨人”和一群“常人”按照相同规则玩角力游戏,场面未必 有趣。尤其是在实力绝对不对等的情形下,在看客的助威下,穷追猛打,没有观赏价值。

另外,这会引导本来就畸形的中国竞技体育走向极端。多年来,我们一直把体育等同与金牌,把体育当作强国符号,这其实是扭曲了真正的体育精神和本质。 体育是什么毛主席早就说了:“发展体育运动,增强人民体质”。体育是属于大众的运动,是老百姓们的健康生活方式,不幸的是,这个属性被漠视了,精英体育一 度成为主导。

国内媒体不应一边倒地对中国军团的金牌风暴歌功颂德,金牌拿太多并非好事,会带来负作用,这点,有关方面需要早作判断。

事实上,北京奥运会后,胡主席已经英明地给中国体育指出了正确发展方向:从体育大国向体育强国迈进。我们应该立刻转型和转轨,把重视竞技体育转变成重视全民健身,淡化金牌,强化国人体质和健康,提倡大体育和大健康的概念,让体育理念真正回归。

下面是组官方数据:目前,中国有1·6亿人是高血压、1·6亿人高血脂,有2亿人超重或肥胖;城市里,每5个孩子就有1个小胖墩儿,高中生里85% 以上的学生是小四眼儿;和日本孩子比,我们的中学生在身体素质多项数据上差很多;我们参加运动的体育人口只有28%,人均体育设施在世界上排百名开外…… 在亚洲,我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名,就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中,中国人的体质正在明显滑坡!

然而,我们的金牌总数是世界第一,亚洲绝对第一,这难道不是讽刺吗?难道这不令我们汗颜吗?

亚运会上的金牌垄断是历史形成的,和畸形的机制和导向有关,只要意识到这一点,在新的体育观念指导下,相信这种现象会有所改观。

最后,提个建议:为了改变亚洲一家独大的失衡局面,是否可以从下届亚运开始,淡化金牌,从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛,少用国家专业队和职 业选手,加大非奥项目比例,这样就可以和多数亚洲国家选手处于同一选拔背景,在相近的水平上,实现真正的公平参赛;同时,也能避免延续巨无霸现象延续。

 
(本文来源:新华网 作者:杨明)

0

评论Comments

日志分类
首页[763]
时事聚焦[452]
言论and历史[292]
五花八门[19]
备份[0]