2006/03/01 | 陈水扁玩火，台湾百姓陪着玩命
类别(言论and历史) | 评论(0) | 阅读(23) | 发表于 21:24
(2006-03-01)

　　● 蔡逸儒

　　大概不到一年前吧，笔者曾以蔡玮的署名在《联合早报》上写过一篇名为《阿扁玩火，台湾百姓玩命》的文章，这次看来连文章的标题都可以不改。他又来了，真是够了。

　　从元旦到春节到现在，实在给陈水扁一个人烦透了，没事找事，搞得大家日子都过不下去。从2月27到28日，短短不到两天的时间，接到许多国际通讯社及各地媒体的访问，台湾更有好几家的电视通告，美国、欧洲学者也来信询问台湾到底意欲为何？

　　这个无聊的人惹出来的无聊事，笔者不但想骂脏话，还简直要搞革命了。难道真是天要下雨、娘要嫁人，就由他去胡搞、瞎搞，然后大家陪着受害不成？

　　难道碰到这批不要脸的政客，真的只有不要命的人民才能制得住他们？真是国之将亡必有妖孽。

机会主义加盲动主义

　　话说陈水扁当前废统之举，说穿了其目的就是要巩固自己残存的权力基础，要争取深绿选民的支持，要和李登辉争夺台独教主的地位，想要一方面保住自己下台后的政治影响力，也要能挟此实力避免将来可能面对的司法追诉。

　　陈水扁哪管什么台湾民众的福祉、民进党的利益、国家的前途。陈水扁废统前后所讲的一些理由全然不能成立，无法说服任何稍微有点理性的台湾民众。

　　说民主，台湾民意显示多数并不同意废统，但他还是照干不误！谈现状，现状又不是他一人能够解释的。他以为他是谁啊？

　　台湾有这样的领导人也可以说是自作自受。碰到了这种不是人肉咸咸，就是算我好运选上，不然你要怎样的人，民众一时还真拿他一点办法都没有。

　　人家说当家的不闹事，他就偏要搞给大家瞧瞧，烽火外交还不够看，还要反中、抗美一起来，简直就是兼具机会主义和盲动主义的特色于一身。

　　其实，不管陈水扁用的是中止、终止、冻结、废除，其实在字面上做文章没什么意思，如果大家再看不清楚陈某的意图，那只能说是自欺欺人到了极点。

　　现在陈水扁的危险边缘政策已然成局，剩下的就看美国和中国怎么面对接下来的困境，以及如何、何时反应的问题。

　　布什心中不快，中国强烈不满都可想见，但双方如果反应过当、不当，就刚好掉入陈水扁的陷阱。一无反应，则又给台独冒险主义一个错误的讯号，中国果然只是一个纸老虎，拿我无可奈何，美国则是基于现实需要，不会也不敢出卖台湾。陈水扁的如意算盘就是如此。

有必要将之教训一番

　　其实，美国可以从政治、军事、经济到其他各个层面好好羞辱陈水扁。从陈某以后别想过境美国，李大维返台不必回任，美国驻台代表悬缺，当着胡锦涛面羞辱陈水扁，考虑第四个公报，研究修改台湾关系法的可能都可以让台北头痛。

　　中国大陆方面既然也知道陈水扁的诡计，现在更必须要考虑出手的轻重，但最重要的还是要把陈水扁和台湾人民及民进党区别对待，缩小打击面、扩大争取面。北京应该静待局势明朗，看看美国和台湾社会及反对党的反制能量之后再做定夺。

　　当前也有人说美国其实是在和陈水扁政府唱双簧，唬弄中国。华府表面对台施压，但实际并未真的反对。笔者虽然不能排除此一可能，但看来不像。

　　台北胡搞并不合乎美国的国家利益，除非将来有任何具体证据如此证明，或美国有高层次、更复杂的战略阴谋，否则北京还是应当客观冷静的根据事实加以分析。错误的结论可能造成过当的反应，北京必须力求避免，否则受害的还是中国自己。

　　关于台湾内部的反对力量和声音能否集结的问题，笔者过去说过，台湾当前即使不是革命的前夕，但已有大规模社会运动的诸多条件。

　　今天的台湾政治其实就是一种不流血的战争，碰到当前这个不要脸的政府，破坏文明社会的既有规范，凡事就会狡辩、硬抝，实有必要采取强力的斗争手段。

　　斗争可分文斗及武斗两种，文斗讲道理，从体制内进行；武斗靠实力，由体制外推动。今天台湾的在野反对势力就该采取两条腿走路的方式，好好的教训这个寡廉鲜耻的政府；但切记不要再在统独或政治议题上和民进党政府纠缠，而要以民生出发，这样才能得到民众的支持。

　　现在？大家看来也只能且战且走，走一步算一步了。以后？以后的事以后再说吧——如果还有以后的话。

·作者为台湾政治大学国研中心研究员


《联合早报》
0

评论Comments

日志分类
首页[763]
时事聚焦[452]
言论and历史[292]
五花八门[19]
备份[0]