2005/11/21 | 政权更替非灵丹妙药 “颜色革命”后遗症引关注
类别(时事聚焦) | 评论(0) | 阅读(33) | 发表于 18:34
凤凰卫视11月21日消息 据香港文汇报综合报道，今日是乌克兰“橙色革命”一周年的纪念日，而从2003年11月，格鲁吉亚首先发生“玫瑰革命”后，类似的“颜色革命”就相继在乌克兰和吉尔吉斯斯坦两个独联体国家发生。但时至如今，这些国家均出现“革命后遗症”：不仅反对派上台时许诺的民主和自由没有实现，经济与社会生活反而倒退，政府民望直线下降，政局亦现动荡。这些情况表明，通过“颜色革命”更换政权并非摆脱不幸的灵丹妙药。

乌克兰反对派领袖尤先科及季莫申科在“橙色革命”的浪潮中上台，分别担任新政府的总统及总理，他们曾对民众作出各种承诺，包括提高人民收入、实现经济奇迹、促进各种社会改革，给予民众更多的民主和自由。

尤先科执政一年民众失望

但是在执政近一年之后，乌克兰经济增长急剧下降，国内生产总值增长率从去年的12.1%降至今年预计的5.0%。国家财政预算紧缩，政府的各种改革承诺并未兑现。而靠剥夺富有阶层来补充国家财政的策略，也大失工商界和外国投资者的支持。更为关键的是，国内民主法治乏善可言，权力政治依然盛行。

今年9月，尤先科在民望急剧下跌后，不得不解除“革命战友”、季莫申科的总理职务，并承认季莫申科将自己和某些私企的商业利益置于国家利益之上。

吉格两国丑闻不断

类似的事情也发生在吉尔吉斯斯坦和格鲁吉亚。吉国今年3月通过“郁金香革命”，废黜了后苏联时代中亚首位通过自由选举上台的国家元首阿卡耶夫。新上台的巴基耶夫总统和库洛夫总理尚未完成最终的组阁工作，就于今年9月将同是“革命战友”的总检察长别克纳扎罗夫解职，指其在南部调查一些州重新分配财产的重大丑闻时，粗暴地违反了法律。但别克纳扎罗夫自称是政治阴谋的牺牲品，他的支持者不时举行抗议集会。在各派斗争依然激烈的吉尔吉斯斯坦，政局短期内不容乐观。

而在格鲁吉亚，打着民主改革旗号夺取政权的萨卡什维利总统政府，虽然较为成功地改善了国内安全环境，但是，两年多来，政府并没有给国内带来更大的自由。人权组织屡次反抗警察滥权事件；记者们谴责政府削弱传媒独立性；国内领导人及商人频频被指侵吞国家财产。

“换汤不换药”民主难实现

中亚这一系列的“颜色革命”，实际上是前苏联及东欧地区剧变的“余震”。这些国家脱离苏联独立10多年后，国内经济发展和民主建设并没有达到人们的期望，经济生活水平甚至低于苏联时期。在西方民主攻势下，人民要变革的欲望更强，他们走上街头，表达不满现状的诉求，要求更多的民主和法治。

当然，不可否认“颜色革命”给中亚带来了新的政治气候，促使其他前苏联国家更加重视国内的发展，但并不能就此认为它带来了新的社会变革和政治民主。这种反对派通过政变上台所完成的只是政权的更迭，一种政治势力代替了另一种政治势力，显然不是彻底的民主革命。

俄罗斯外长拉夫罗夫最近接受英国广播公司访问时强调，不能把西方民主强加于前苏联加盟共和国，他说：“在历史上，没有民主制度是于一夜之间出现的。”

0

评论Comments

日志分类
首页[763]
时事聚焦[452]
言论and历史[292]
五花八门[19]
备份[0]