2005/11/18 | 恶质民主必然破坏经济
类别(言论and历史) | 评论(0) | 阅读(30) | 发表于 20:08
政务司长许仕仁在推销政改方案时说，如果现在就普选，香港的中产就会移民。乍一听，这话有些耸人听闻，但事实一定是这样。为了得到多数选票登上特首宝座，竞逐者必然大搞“福利主义”，在目前税基狭窄的情况下，只能使中产百上加斤。实在无法承受，只好一走了之。
其实，急速的普选，受害的并不止是中产，香港整个经济都会受到伤害。普选不一定必然选出贤能，普选也可能导致恶质民主，使到整个社会热衷政治斗争，到了那时，香港可能就是现在的台湾。美国总统布什还说要学台湾的民主，结果台湾人也不领情。
恶质民主危害台湾经济
今年前三季，广东省整体出口值达一六五六亿美元，大幅超过台湾的一三七一亿美元。五年前，不论台湾或大陆，没人会相信大陆会有单一省份的出口超过台湾；但今年这件不可能的事却发生了，到年底差距将拉得更大。广东超过台湾，也许有人说，广东是行了，但不一定代表台湾不行。有国际机构的竞争力评比，台湾还是居于领先香港和大陆；台湾企业在国际间的活力及创意，仍然备受好评。不过，台湾的评论指出，再有活力的企业，在陈水扁政策的箝制下，竞争力也会大打折扣。

民主 神话？
陈水扁政府执政后的第二年，宣布台湾将成为“高附加价值制造中心”，但实际发展却相反。从○二年起，代表台湾经济活动附加价值的“国内生产毛额平减指数”连续四年衰退，显示产业正趋向“低值化”。今年制造业销货利润不到百分之五，十年来掉了一个百分点，台湾竞争力正一点一滴流失。由于技术和产品升级缓慢，企业加快外移脚步，今年制造业“台湾接单，海外生产”比重已达百分之四十一，比五年前的百分之十九高出许多。台湾外贸顺差今年前九个月掉到十九点四亿美元，创二十三年来新低。台湾财富成长正处于由正转负的临界点。
台湾商业总会理事长王令麟说，目前，亚洲四小龙中，香港的人均国民所得已经达到2.7万美元，新加坡2.4万美元，韩国也有1.7万美元，只有台湾还停留在1.4万美元。按照这个统计，香港还是排第一，新加坡第二，韩国第三，台湾包尾。其实，论财富，也最好是自己比自己。大陆一定在四小龙之后，但是大陆自己比自己，年年有增加，大家还是开心。但是台湾的“国民所得”已在原地踏步10年了。民穷之余库房也在空虚，台湾的政府债务以每年2500亿至3000亿元新台币的速度增加为例。另外值得忧心的是，台湾的贫富差距正在扩大中，使社会陷入不安定的氛围。近10年来，台湾“国民所得”高低差距从7.1倍扩大到11.67倍，高所得者平均年收入超过170万元，低所得者一年只有14万元。
针不到肉不知疼
台湾中央研究院经济研究所研究员吴中书表示，台湾长期以来靠高科技发展经济，消除失业率功能有限，如果能像香港一样发展旅游等服务业，才能让没有技能的人找到工作。台湾人都不讳言，近几年台湾赚大陆的钱年年增加，去年单从大陆及港澳就获得顺差453亿美元。如果不是李登辉和陈水扁“戒急用忍”，台湾的“国民所得”应可上升到2.5万美元。相反，如果能够像香港那样靠“自由行”吸引大批大陆观光客，就能走出衰退。
其实，这种意见并不全面。香港和台湾的区别，主要不是有无自由行，而是政局稳定与否。就算北京开放大陆市民到台湾旅游，台湾经济不会有太大起色。因为台湾蓝绿围绕最高权力的恶斗在继续，而恶斗又在继续撕裂族群，在这种政治环境下，根本不可能集中精力搞经济。这就是，恶质民主破坏经济的典型例子。也说明，不是普选了社会就获得最佳的发展模式。
不过，针不到肉不知疼。现在对这个道理，许多香港人不会听得入耳。大陆不搞文革时，不可能体会到文革的危害。文革搞的还是“大民主”呢。2000年，台湾不经过陈水扁的执政，也不会体会到恶质民主的危害。但是，难道香港一定明知前面是个坑也非要踩下去，摔个鼻青脸肿才回头吗？

香港文汇报\刘斯路　资深评论员
0

评论Comments

日志分类
首页[763]
时事聚焦[452]
言论and历史[292]
五花八门[19]
备份[0]