2005/10/26 | 遵守"游戏规则"是民主的前提
类别(言论and历史) | 评论(0) | 阅读(27) | 发表于 23:00
任何一项有效的政治制度都必须建立在社会稳定的基础上,任何一项民主的政治制度都必须建立在遵守大的游戏规则的前提之上.所以,民主建设不可以动摇社会稳定的基石为代价,而任何政治民主建设的改革都必须遵守固有的游戏规则.

　　1.民主不是富足的前提,恰恰是富足的结果.

　　任何宣扬民主可以解决一切问题的提法不是愚昧的就是蛊惑人心的,一个民主的社会必然富足的预言早已被证明为不切实际,而富足之后必然有政治上的民主则是大多数发达国家的历史背景,

　　没有哪个国家在富足之前就享有富足之后的民主,而只要施行了富足之后的民主制度必然带来富足的预言则从来没有实现过.所以历史的经验告诉我们,在未富足之前妄谈富足国家正在施行的民主制度是可笑的,而妄谈在没有国家主权和社会稳定的前提下进行富足国家正在施行的民主制度必将造成毁灭性的后果.

　　2,民主带来的第一个好处应当是社会的和谐稳定.

　　如果有谁在另一个国家煽动叛乱和分裂,那么他绝对不是在这个国家宣扬民主.因为民主之所以能得到全人类的赞同是因为人们相信当自己掌握政治力量时,和平和稳定就将到来.如果获得所谓民主的同时必须付出族群分裂,国家机构无法正常运行的代价,那么所谓的民主就不是人们所期望的民主,因此,这种策略的直接后果就不能证明其本身是一种普世价值.

　　任何一种试图通过分裂和破坏,分化和增加敌意的方法来获得民主的策略都是不负责任的,因为这与人们对民主的期望大相径庭;同时,如果有人告诉你,暂时的分裂和混乱是获得民主的必然代价,但是又给不出明确的前景,也无法兑现一些最低限度的保证,却要求你以整个国家的覆灭作为代价来进行的时候,那么这个人很可能就是魔鬼本人.

　　3.任何民主制度的建设或者改革都必须建立在遵守游戏规则的前提之上

　　政治上的游戏规则就是政治制度深藏于社会,历史,人伦心理中的基石.具体来说,互相的认同感\诚信\宽容\是其内容;共知,稳定和有序是其形式.

　　因为,唯有大家都在一个互相认同的气氛下,才能互通彼此对事物的不同看法,诚实守信的表述和施行自己的信念,宽容的对待不同的意见,这样才能真正做到民主而不民粹,改革而不颠覆,蜕变而不分裂,进步而不迷失.如果反之,人们互不认同,就不会想到与异类互通有无,就不会对异类诚实守信,更不要说宽容 .

　　所以我们必须建立一个众所周知的稳定的,有序的规则体系,无论你要争取什么,都必须保证在这个体系之上建立,如果不能保证这一点,任何标名为民主的制度,都会因为欺诈横行,尖锐的对抗迅速上升到暴力冲突,煽动人民的不理智情绪导致族群冲突国家分裂甚至内战而最终彻底破产!

　　这样,我们评判一个国家是否是民主的标准,就不能光看表面,毕竟单纯的哲学上的民主是分裂的,而没有一个稳定有序的游戏规则做基础的形式民主,是易于被收买的,被用于恃强凌弱,被用于分裂族群的,被用于推卸责任和转移公众视线的,最可怕的还在于,自以为获得形式民主就不思进取,以为制度改革已经终结了,自己已经修成正果,可以反过来教训不民主的国家应该如何如何.却不愿意正视自己的缺陷.这样,与其说是民主在这些国家得以实现,不如说民主在这些国家已经死掉了.

　　;唯有看到,哪种政治制度适合于现阶段的经济发展和社会稳定,并有能力自觉的改革,有力量接受来自弱势群体的呼声,有号召力调动全国不同阶层的人为之共同努力的社会制度.才是有希望的民主社会.

　　当我们不停的抱怨国家领导人为什么不是自己直接选出来的时候,也应该自省一下,自己是否有一种勇气,或者说,有一种自觉接受自己不认同的,但是却依靠游戏规则上台的人领导自己.这是一种拥有民主权利的公民应有的基本素质,唯有这样,当有一天你所认同的人通过游戏规则上台领导另外那些不认同自己的人们时,那些具有与你相同的公民权的人们,也才会心甘情愿的面对现实,而不会叫嚣着:不民主,就推倒重来!

　　阎翼徽

《联合早报网》
0

评论Comments

日志分类
首页[763]
时事聚焦[452]
言论and历史[292]
五花八门[19]
备份[0]