2005/10/13 | 李敖有话说：蒋介石到陈水扁
类别(言论and历史) | 评论(0) | 阅读(45) | 发表于 18:59
在美国总统里只有一个人是真正的知识分子，就是做过普林斯顿大学校长的威尔逊总统。威尔逊是学者出身，是一个理想主义者。第一次世界大战的时候，他提倡国际联盟。他说，如果我们不成立这个机构维持世界的和平，三十年内还会发生世界大战。结果，国际联盟被美国给挡住了，美国的政客们挡住了他的理想，美国没有参加。二十一年以后，果然发生了世界大战，第二次世界大战。所以，威尔逊总统是一个先知者，因为他是一个理想主义者。

理想主义者是很吸引人的一种人，他又不务实又务实，他提出一个理想，为理想献身。

我们现在看看这张照片，陆海军大元帅就职纪念，大元帅就是张作霖。当年张作霖从北京回东北的时候，在皇姑屯被日本人炸死。张作霖临离开北京的时候，他做了一件事情就是搜查了在北京的苏联大使馆，在里面抓到了很多中国人身份的共产dang员。那些人是避难避到了苏联的大使馆里。我们可以看到真正开始杀共产dang的人，还不是国民党，是军阀张作霖。

他们那时候就抓到了中国共产dang的创始人李大钊，最后都绞死了。

张作霖为了证明搜查苏联大使馆的正当性，他把大使馆里很多秘密文件印出书来。这部书的名字叫做《苏俄阴谋文证汇编》。这部书里可以看到苏联在中国的很多秘密活动。

其中一个主题就是在中国推行共产主义考虑的领袖人选。其中有一个人，在苏联人眼中可能作为共产dang的领导人，这人就是蒋介石。苏联人对蒋介石的评语很有趣，说蒋介石不是一个理想主义者，他不会为共产dang大公无私的去奋斗、去献身，他只是为自己个人的权力起劲，为了更高层次的理想蒋介石没有这种水准。所以蒋介石被否决。

今天，祖国的一些领导人，世界上很多人，甚至在台湾一些人，都认为李登辉、陈水扁是“台独分子”。我认为太高估了李登辉和陈水扁。这些杂碎碎人物，都是在为自己争权夺利。

李登辉是日本文化的糟粕。日本文化有高层面的，有低层面的，有精华，有杂碎，他是杂碎。

李登辉把事情搞砸了，他会切腹吗？要负这责任吗？他有廉耻吗？他没有廉耻。今天捧外省人，明天骂外省人，就这么没有廉耻，所以他是个杂碎。真正的日本人也没像他这样子。

陈水扁什么都没有，既不是统派，也不是独派。陈水扁是什么呢？散小钱的，争小利润的。他做了所谓台湾“总统”做了五年，老婆还在玩股票。她控制台湾金融，所有的地方都被她塞进去自己人，银行或者什么单位，只要有钱，她就塞人，完全是个趁做“总统”的机会捞小钱的家伙！真的没出息！

我告诉大家，李登辉也好，陈水扁也罢，他们信什么？他们什么都不信！他们能说出来什么话？什么话都说得出口！为了什么？为了他的现在的处境。只要能够使他有权力，他什么话都可以说，只要能够保护他目前这个地位，他什么话都肯说。

荒谬的“台湾独立”，你当做主义去信仰，也是一种主义。是非不谈，对错不谈，也算代表你的理想主义。可是李登辉、陈水扁，你还相信他是台独份子吗？

李登辉所依靠的日本文化里的那些糟粕，他相信一点点。陈水扁因为年纪轻，没有受过日本文化的污染，所以这一点点都没有。他就相信趁着当“总统”捞钱，拼命的捞钱，拼命地占小便宜，连给他太太推推车的那佣人，他都在“国家安全局”的情报员密帐报销。政府帮他出钱来给他太太推车。

这么一批市侩杂碎烂污分子，毫无理想主义色彩的一群混蛋，目前盘踞在台湾。我们被他们骗，还认为他们是台独份子。对不起，他们根本都污染了“台独”。

我今天讲出来，从蒋介石到李登辉，从李登辉到陈水扁，他们通通都不是理想主义者。他们所宣传的任何的所谓的信仰，我们通通不要信。

他们是一群杂碎。他们所号召的那些主义，我们也一笑了之。
0

评论Comments

日志分类
首页[763]
时事聚焦[452]
言论and历史[292]
五花八门[19]
备份[0]