2005/09/16 | 从小泉获胜看民主政治的脆弱
类别(言论and历史) | 评论(0) | 阅读(22) | 发表于 10:45
日本第４４届众议院选举结果东京时间１２日凌晨３时３０分敲定，执政的自民党和公明党分别获得２９６席和３１席。执政党方面共获得３２７席，超过众议院４８０席的三分之二，赢得这届被媒体称之为“邮政选举”的大选。自民党是本届大选的最大赢家，比众议院解散前的２１２席陡增８４席。这也可以看成是小泉的胜利。

　　从小泉获胜我们看到了民主政治的脆弱。先别急着反驳我，听我慢慢道来。首先小泉的执政成绩乏善可陈，化了大量的金钱援助，却不能搞好日本的外交。反而因为小泉个人的不受规则使得日本的外交四面楚歌。在小泉的领导下，日本国内的经济也不见怎么好转。在解散众议院前小泉的支持率一直下降。可是在参议院否决小泉的邮政改革方案后，小泉借题发挥，直接解散了众议院，重新选举。并宣布如选举失败则自己要辞职。

　　小泉通过这一手段把自己打扮成为了改革不惜牺牲自己政治生命的悲情人物。一方面把民众的注意力转移到邮政改革上，避开了由于执政错误引起的外交困境和经济发展迟缓的致命弱点。另一方面假扮的悲壮，骗取了大量民众的同情心。因此小泉的获胜说明民主政治是非常的脆弱。民众一般都是根据表面的现象来作出判断的，因为他们的日常生活经验和思维习惯就是这样。大多数的民众难以透过现象看本质。而充满圈套和谎言的政治选举中，民众则更加难以作出正确的选择。

　　举个小例子，假如大家选举医生当首领。公认的条件当然是专业、内行。可是我这样的外行人参选则有可能会胜出。为什么？因为大家关心的只是怎样自己才能省钱。只要我提出大家可以获得低价的医疗，保证以后每一个患者看病的费用上限不超过一百元。肯定会获得大多数选民的支持的。我只要多备一些‘阿司匹林’、‘感冒灵’、…等低价药就足以应付。选民们在选举时不会意识到有些病一百元是看不好的，他们只看到我当选他们能节省医疗费用。可低医疗保证并没有保证对很多的大病要医好。再举几个大的例子来说明民主政治的脆弱：

　　1.“国会纵火案”就是一明显的例子。戈林自己放火烧了国会大厦，嫁祸GCD，进而打击了其他反对势力，强化了纳粹统治。再进而就是大家知道的二次世界大战。

　　2.台湾的“3.19”枪案。一个结案报告居然可以找出成千个漏洞。很明显‘3.19’也是一个‘自编自导’欺骗民众获取选票的骗局。在选举前陈水扁的执政情况也法善可陈，民进党所宣扬的带领台湾人获得自尊、获得独立统统都是骗局。民众看到的是仰人鼻息，看美国人和日本人脸色的政府，没有自尊可言。由于注重政治忽视经济使得台湾经济一落千丈。不作假则难以获得选举的胜利。

　　3.俄罗斯的叶利钦开始时装扮成改革派，做出清廉的样子。获取了民众的信任，可是上台后，却放纵自己的手下和幕僚侵吞国家财产。使得俄罗斯创下了最短时间出现最多世界级富翁的耻辱记录。俄罗斯也因此由超级大国沦为看人脸色的二流国家。

　　4.同样的乌克兰以反腐败、反贪污为借口的橙色革命，推翻了原政府。由尤先科执政，可是贪污和腐败更加变本加厉，才几个月这些政治骗子就露出了狰狞的嘴脸。

　　事实上例子还有很多，不胜枚举。民主政治虽有一定的优点和好处，可是民主政治也存在着‘国会纵火’、‘3.19’…这样难以医治的硬伤。结论是民主政治相当的脆弱，并不是一定就能适应全部的国家。民主政治的脆弱还表现在纳粹的执政、布什政府的侵略伊拉克上，这些都是危害世界和平的大隐患。纳粹已经证明了不行，布什政府也存在着朝法西斯转化的危险。最终结论是民主政治不一定民主，也不一定正确。

　　辛一山

《联合早报网》
0

评论Comments

日志分类
首页[763]
时事聚焦[452]
言论and历史[292]
五花八门[19]
备份[0]