2005/08/17 | 《新生》周刊事件
类别(言论and历史) | 评论(0) | 阅读(114) | 发表于 15:55
1933年7月14日，邹韬奋被迫流亡海外，《生活》周刊实际上由胡愈之主持，但到这年年底，终于被迫停刊。
经过短期的筹备，一份继承《生活》周刊革命传统的新的周刊《新生》于1934年2月问世了。“新生”，其实就是“新的《生活》”，韬奋说：“《新生》确为《生活》后身，……表面上由杜重远兄负责，一切均仍旧贯，编辑仍由艾兄负责”，(《韬奋全集》第5卷，第609页)“这好像我手上撑着的火炬被迫放下，同时即有一位好友不畏环境的艰苦而抢前一步，重新把这火炬撑着，继续在黑暗中燃着向前迈进。”(《韬奋全集》第10卷，第833页)“艾兄”即艾寒松，是韬奋于1929年从复旦大学“聘到《生活》周刊来的高材生。在《新生》周刊，艾寒松仍然坚持韬奋的办刊方针，使其影响日益扩大，受到广大读者的欢迎。
1935年5月4日，《新生》周刊第2卷第15期上，发表了艾寒松化名“易水”写的一篇文章《闲话皇帝》，里面提到“从前的皇帝”，能干的日理万机，糊涂的也要三天两朝坐朝问事，而“现在的皇帝”大多是“有名无实”。
文章最后点明，天皇实际是日本资产阶级的傀儡，而伪满洲国的伪皇帝溥仪不过是“傀儡的傀儡”。
这篇文章按照“规定”送审过，获得了通过，审查证号是“中宣会图书杂志审查委员会审查证字第一五三六号”。但是登出来之后，却因此引起了轩然大波。
1935年5月5日，上海的日文报纸即著文指责《新生》周刊“侮辰[]寸天皇”，日本浪人还在北四川路集会游行闹事，砸碎马路旁商店的橱窗玻璃。
6月7日，日本驻上海领事以“妨碍邦交，侮辰[]寸元首”为由，向国民政府和上海市政府提出“抗议”，要求他们“向日谢罪”，并且“派亲日作家检查图书”，“禁止侮辰[]寸‘满洲国’”，“处《新生》作者、编者徒刑”等等。当时力主“中日亲善”的蒋介石政府正忙于“剿共”，对日本帝国主义的无理要求竟一口答应，命令上海市政府撤销负“失职之责”的图书杂志审查委员会，撤换上海市公安局长。并派国民党中央党部秘书、宣传部副部长方治、中央通讯社社长萧同兹等人专程到上海处理《新生》事件。6月10日，汪精卫以“行政院”的名义发布《敦睦邦交令》，其中规定“凡以文字图画或演说为反日宣传者，处以妨害邦交罪”。与此同时，还派出童行白、潘公展、项德言等人赶到《新生》编辑部，威逼利诱他们交出审查许可证和盖有许可证印章的清样，并“敦促”杜重远准备出庭，但要求他不许说出真相，企图让他来当替罪羊。
6月24日，日本驻沪领事得寸进尺地提出：(1)即日起禁止《新生》周刊发行；(2)严办《新生》主持人杜重远和《闲话皇帝》作者易水；(3)没收《新生》第2卷第15期，禁止转载《闲话皇帝》一文；(4)由上海市长出面向日本道歉，保证以后不再发生类似事件。上海市政府竟然唯命是从，连夜赶往《新生》周刊社，以《闲话皇帝》“措词殊多失检，对于日本天皇及英、意元首，多有侮蔑之处，不独触犯刑章，且是妨碍邦交，重违中央睦邻之明令”的罪名，勒令停刊。7月7日，国民党中央党部和政府还联名发出通令声称：“此次《新生》事件，确有不敬之处，殊属妨害邦交，以后国民须尊敬皇家之尊严，严禁同类之记事，违者严惩不贷”。7月9日，正式勒令《新生》停刊，杜重远被判刑十四个月，艾寒松受到追查，不得不于9月流亡法国。
国民党这种媚日行径，激起了全国人民的反对和世界正直舆论的谴责。宣判杜重远入狱的那天，旁听的群众大哗，抗议之声不绝于耳。7月22日，上海华商纱布交易所理事长穆藕初在《申报》发表致上海市商会的信，呼吁国人纠正此次违法判决。菲律宾岷里拉中华商会亦在《申报》发表通电，要求“国内各报馆、各团体一致抗争，彻底援助，俾此文字冤狱，得以平反”。鲁迅亦著文抨击了国民党当局在此事件中的可耻行径，刻画了它媚外压内的奴才嘴脸。邹韬奋远在美国，从报上得知此事，立即中断了在美国的考察，取消了拟议中的日本之行，刻日启程回国，一踏上码头，连家也不回，先去监狱探望杜重远，表现了极可贵的爱国精神。
0

评论Comments

日志分类
首页[763]
时事聚焦[452]
言论and历史[292]
五花八门[19]
备份[0]